Otmar Ehrl, Querdenkologe von Rechts wegen. Amtlich!
Es gibt schon so viel. Und es wird immer mehr … Menschen, Köpfe, Meinungen, Querdenker, Juristen, Blogger, Trolle, IP-Betrüger, Verrückte und Idealisten – und es gibt Otmar Ehrl. Der ist Querdenker, Querdenkologe gar. Respekt! Und bereits ein Blick auf sein XING-Profil lässt Normalsterbliche erschaudern, dies bereits im Header:
“Diplom-Wirtschaftsingenieur (Dipl.-Wirtsch.-Ing. CEO // Creativ-Director // Querdenkologe // Vizepräsident // Akademieleiter // ICCOM International – Die QUERDENKER-Agentur für Ihren ERFOLG www.querdenker.de” - just to name a few. Die spätere Auflistung seiner Kariere und Posten erfordertein fünfminütiges Powerscrolling, in einem Wort: Ehrl ist die querdenkenkende Wollmilchsau. Querdenkologe Ehrl bietet
die führende Querdenker-Agentur mit der gesamten Bandbreite zukunftsweisender Unternehmens-Kommunikation aus einer Hand und unter einem Dach in den Geschäftsbereichen event & convention, marketing & promotion, design & creation, press & public-relation, online & e-solution, media & publication, video & tv-communication, einen führenden Veranstalter für Weiterqualifizierung auf allerhöchstem Niveau für Entscheider und Experten, das führende Querdenker-Magazin mit wertvollen Experten-Tipps und -Trends,interessante Kontakte im Verband Deutscher Wirtschaftsingenieure (VWI) e.V. – dem weltweit größten Netzwerk der Wirtschaftsingenieure im In- und Ausland …
Ja, wie geil ist das denn? Und so könnte man die Sache getrost zu den Akten legen, hätte Ehrl sich nicht eben dieser bemüht und den Namen Querdenker schützen lassen. Um jetzt mit der chemischen Keule durch die Lande zu ziehen und anderen das Querdenken zu verbieten (die juristischen Details entnehmen sie bitte dem folgenden Thread: das reinste Schilda!).
Insbesondere die Kommentarschlacht lohnt die Lektüre. Wie unter dem Mikroskop lässt sich hier Drolliges und Trolliges studieren, plumper IP-Betrug (unter einer IP mit zwei gefakten Namen gepostet), Drohung mit hohen sechsstelligen Schadensersatzforderungen, Löschung von Kommentaren, weitere Drohungen, moderierendes Ausgleichen, gewaltfreie Kommunikation und eine überall gepostete, scheinbar aber eher windige Stellungnahme des Klägers. Wie bildet man sich da eine Meinung?
Ich hab mich mal investigativ durchgeklickt, die einzelnen Kommentatoren via Webseiten und social media verfolgt und – kam zu einem ähnlichen Schluss wie Robert Jungk, der sich Jahrzehnte mit dem für und wider Atomkraft auseinandersetzte und schliesslich, pro und contra gleich auf, zu dem Schluss kam, daß ihm die Kritiker sympathischer waren!
Diesen Weg der intuitiv-rationalen Entscheidungsfindung mit Herz fand ich vom Ansatz und der Konsequenz her damals schwer beeindruckend. Und kam mir in Bezug auf O. Ehrl gegen den Rest der Welt wieder in den Sinn. Klare Ansage: Otmar Ehrl sucks! War das jetzt längs- oder quergedacht? Und wird hier auch eine O. E.-Stellungnahme gepostet? Fragen über Fragen. Mal sehen, was da noch so alles kommt … und dabei braucht dieses Land mehr Querdenker. Und weniger Querköpfe.
Popularity: 10% [?]
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_c.png?x-id=c7d2d77e-12f9-4da8-83ab-a31e07ce79ad)









Kleiner Hinweis: Der Name im Titel ist falsch geschrieben: Es muss heißen Ehrl statt Ehr.
Ansonsten: VOLLE ZUSTIMMUNG!